Hipòtesis sobre el que ha passat

variació

Els resultats de CiU a les eleccions locals de diumenge a Begues han estat sorprenents. La candidatura encapçalada per Mercè Esteve ha guanyat 470 vots respecte a les eleccions de quatre anys enrere. Això és una millora de gairebé el 87%. Pel que fa a la segona força política, Esquerra Republicana, ha obtingut 274 vots més, que signifiquen un 96% de millora respecte a les eleccions de 2011.

Ni sumant tots els vots perduts per les altres candidatures n’hi ha prou per explicar la pujada de CiU i d’ERC. Al damunt, és improbable que els guanyadors hagin atret gaires antics votants del PP, per raons òbvies. O sigui que, per força, CiU i ERC han rebut molts vots de les opcions que aquesta vegada no s’han presentat a les eleccions, com SI, i dels electors que han participat a les municipals de Begues per primera vegada (ara el cens electoral té 343 electors més que el 2011).

L’altre factor sorprenent ha estat l’augment de l’abstenció en 306 vots. Sorprenent, perquè això és just el contrari del que ha passat en general a Catalunya, com ja vam assenyalar en el comentari anterior. En qualsevol cas, a banda de les qüestions aritmètiques, el més interessant és entendre per què hi ha hagut aquests desplaçaments de vots entre les dues últimes eleccions locals. Probablement, això ha estat per una suma de motius:

  • El protagonisme polític del procés sobiranista, que ha aglutinat molts vots al voltant de les dues forces polítiques més vinculades al procés, tot deixant en segon terme altres consideracions sobre el govern local.
  • L’experiència amarga de la fragmentació política que es va produir en les eleccions de fa quatre anys. Això potser ha atret molts “vots útils” cap a CiU i ha perjudicat els partits de caràcter local com GdB i TxB.
  • La incapacitat de les esquerres de presentar una candidatura àmplia i plural, difícil d’entendre per a alguns sectors, pot haver provocat l’augment de l’abstenció.

Són només tres hipòtesis de treball, incertes i insuficients, per reflexionar sobre el que ha passat. Els interessos materials dels diferents sectors de la població i els factors personals també deuen haver influït en els resultats de les eleccions, però això ja és més difícil de teoritzar.

Etiquetat , , , , ,

3 thoughts on “Hipòtesis sobre el que ha passat

  1. Eduard Marcos ha dit:

    Penso que l’augment del nombre de vots cap a CIU ha estat perquè els beguetans hem premiat a qui ha governat bé. S’ha fet una política molt dirigida a les persones, s’han resolt bé “marrons” que ningú havia estat capaç de resoldre fins ara i tenim unla alcaldessa que s’escolta a la gent de debó, això ha desmuntat l’estratègia dels anomenat “d’esquerres”. Aquest cop ho he tingut més clar que mai. Ara falta saber si tria un bon company de viatge, per sort ja els coneix prou bé a tots. També espero que l’oposició faci bé la seva feina, tot suma pel bé del nostre poble.

  2. Roger E. ha dit:

    La Mercè ha pujat molt perquè ho ha fet molt bé, aquesta és la realitat. El poble és savi.

  3. Carles Miralpeix ha dit:

    M’ha agradat llegir l’analisi.
    Jo simplificaria tot molt:
    CIU ha governat i doblat vots, ha agradat a la gent, això no té discusió. ERC no ha trobat un lider que tiri prou de les sigles, el “no a tot” d’ICV no connecta amb la gent (tampoc se’ls ha vist participar en res) , el PP només ha ofert agua gratis i projectes tipus Eurovegas que no vol ningú. Els partits independents han pagat la seva debilitat. Penso que a les municipals de Begues no es voten sigles ni ideologies, es voten persones i feina feta.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: